Recomendación Centro Multimedia (Plex)

[Miffa]

Hola, aquí un nuevo miembro para el foro.

Soy linuxero, llevo toda mi vida peleandome con aparatukis y aunque he instalado muchos nas nunca he tenido uno para mi. No los conozco a nivel doméstico así que os quería pedir consejo.

Quiero organizar toda mi porquería digital y he decidio que por fin voy a comprarme un nas principalmente para organizar fotos, pelis y series. Pero lo que mayor dudas me plantea es el servidor Plex. Los procesadores de los NAS son muy básicos y aunque la lógica me dice que tirarán bien me da miedo gastarme una pasta y que luego las pelis vayan a trompicones. El NAS estará unicamente conectado por un cable de red, nada de hdmi.

· Mi candidato estrella es el TS-453D, probé hace unas semanas el de 2 bahías e incluso viendo 3 pelis en diferentes dispositivos parecía que se lo tragaba todo, pero cuesta una pasta !
· TS-451D2, 100€ menos, es parecido pero con el procesador J4025 de 2 nucleos.
· TS-251D, otros 100€ más barato, similar al anterior pero con 2 bahías.

Los TS-x41D son suficiente para reproducir pelis?

Y de RAM, como los cogeríais 4GB, 8GB? Aunque he leido que hay varios foreros que usan 16GB, yo creo que no se aprovecha la diferencia de 8 a 16GB?

Muchas gracias

Hola Goisy

Bienvenido al mundo del NAS:

Si vienes del mundo del linux tienes hecho mucha parte. Como almacén puro y duro de archivos es la mejor opción por consumo y capacidades de organizar los volúmenes, gestionar copias, etc.

Yo tengo un 451+ con un Celeron j1900 bastante anémico pero que cumple su función. Tengo 8 GB y estas app que uso

-Plex
-La App de Unifi que gestiona puntos de acceso (que consume unos 700 mb de memoria y poca CPU)


He tenido qsirch (demasiado consumo de memoria) y casi todas las app de qnap para probarlas incluyendo Mattermost (no de qnap) que es una especie de Slack.
Tras tres cuatro años mi experiencia es que los NAS son uan estupenda herramienta de almacenamiento y "ALGO MÁS"

Pero cualquier cosa que no sea ligera y requiera un poco de capacidad de proceso o capacidad para modificarla extensivamente dará problemas o tendra sus limitaciones.

Te pongo un ejemplo poner nextcloud. Lo probe en el Qnap - muy mal
Lo probe en ubuntu usando snap - mucho mejor pero muy limitado
Lo probe en ubuntu haciendo todo desde cero. --- Funciona perfecto.


La maquina que tengo es un viejo Elitedesk con un i3 6100 y 8 gb de ram - 500 GB SSD . Me costo 180 euros con win10 original de HP. Además he puesto pihole, sirve para otras cosas y consume 35 w vs 15 w del NAS.

Tengo varias maquinas virtualizadas que enciendo o apago pero tengo potencia a raudales comparado con el NAS y no comprometo la integridad de los que quieren ver la TV.


RESUMIENDO y CONTESTANDO.


¿Me iria por 4 bahias? SI no hay duda
¿Pagaría 100 euros más? SI  - por otros extras que lleva

¿Necesitas la potencia extra? - NO LO CREO