04-02-2023, 09:20 PM
Hola compañeros,
Tengo la sospecha de que el Sistema Operativo de QNap tiene procesos poco eficientes y perjudiciales para los SSD en que se ejecuta, realizando bucles de escritura que acaban por dañar sectores, o mejor dicho bloques de los SSD, que no están diseñados para esta forma de trabajo, con memorias con limitado número de escrituras.
Quería por tanto preguntar a otros usuarios que tengan un NAS QNap con S.O. QTS en SSD, es decir uno o más discos SSD de sistema si en las tablas SMART de los mismos les aparece algún número de sectores dañados, reflejándose con un valor mayor de cero en los siguientes campos:
1 - Retired_Block_Count
179 - Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot
183 - Runtime_Bad_Block
Los SSD son dos Samsung EVO 870 de 2 TB en RAID 1 con el sistema, uno con menos de 1 año y el otro con menos de 2 y ambos con vida útil restante estimada aún al 100%. Estos SSD ocupan las bahías 1 y 2 del NAS, en el resto hay HDD.
Los bloques dañados en el SSD 1 son 5 y en el 2 son 26.
Para consultar la tabla SMART: Almacenamiento e instantáneas > Discos > Condición del disco > Información SMART > Disco 1 / Disco 2
El NAS es un TS-431P3 con la última versión del SO: QTS 5.0.1.2248, aunque en estos casi 2 años ha pasado también por las versiones anteriores correspondientes.
Decir que no parece afectar al funcionamiento del NAS, y de hecho no se ha corrompido ningún archivo y ni siquiera ha enviado ningún tipo de notificación al respecto; más aún, aunque se supere el umbral que Samsung marca para los mencionados campos SMART, que es de 10, QTS lo etiqueta y considera como “Bueno” y en verde.
¿Será que QNap sabe del problema y por eso lo deja en verde, o es sencillamente un descuido?
El que no se corrompan ficheros probablemente es que al estar en RAID1, cuando un sector de uno de los SSD queda dañado, los ficheros que eventualmente resultan afectados se restauran automáticamente desde el otro SSD, y por su parte el disco afectado retira ese bloque quedando por tanto en “perfecto” estado de funcionamiento, tanto que en realidad los primeros sectores dañados aparecieron antes de un año aunque no puedo precisar si fue cosa de meses, semanas o tal vez días, pues hasta que no leí un fichero corrupto cuando aún no tenía los SSD en RAID 1 no me percaté del problema.
De manera que con esta configuración hay que mirar las tablas SMART y hacer seguimiento para comprobar si se están dañando los SSD de sistema. Y eso es lo que quisiera saber, si alguno de vosotros con el sistema en SSD tiene bloques dañados en SMART.
Me llama mucho la atención que se estén generando estos bloques dañados porque conozco bien estos SSD, de los que tengo la mejor opinión, dispongo de unos cuantos en varios PC, todos con más tiempo y más carga de trabajo, algunos con menos del 80% de vida útil restante, y todos, absolutamente todos se mantienen sin ni un solo sector defectuoso, es decir, con esos campos SMART a cero, y hablo igualmente de SSD con el S.O. en su mayoría, en marcha 24 horas y sin nada de paso a reposo temporizado.
Si se confirma que los SSD son machacados sistemáticamente e innecesariamente en los equipos de QNap cabe plantearse o cambiar de marca, tal vez irse a un modelo de gama más alta si es que no tuviera este problema, o sencillamente no usar SSD sino HDD pues al fin y al cabo de poco sirve en cuanto a velocidad de acceso si se tienen HDD en modo reposo, ya que aunque se trate de acceder a datos en un SSD el sistema lo retrasará hasta poner en marcha los HDD en reposo, y por otro lado en cuanto a velocidad de transferencia, si se tiene conexión Gigabit hace que esta limitación del ancho de banda trabaje a la misma velocidad con SSD que con HDD, y no olvidemos que los HDD siguen siendo mucho más baratos además de no tener el problema de la limitación tan acusada del número de escrituras o vida útil de sus bloques o sectores.
Pues eso, ¿alguien con SSD de sistema? ¿Bloques dañados en SMART?
Un saludo a todos y gracias de antemano!
Tengo la sospecha de que el Sistema Operativo de QNap tiene procesos poco eficientes y perjudiciales para los SSD en que se ejecuta, realizando bucles de escritura que acaban por dañar sectores, o mejor dicho bloques de los SSD, que no están diseñados para esta forma de trabajo, con memorias con limitado número de escrituras.
Quería por tanto preguntar a otros usuarios que tengan un NAS QNap con S.O. QTS en SSD, es decir uno o más discos SSD de sistema si en las tablas SMART de los mismos les aparece algún número de sectores dañados, reflejándose con un valor mayor de cero en los siguientes campos:
1 - Retired_Block_Count
179 - Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot
183 - Runtime_Bad_Block
Los SSD son dos Samsung EVO 870 de 2 TB en RAID 1 con el sistema, uno con menos de 1 año y el otro con menos de 2 y ambos con vida útil restante estimada aún al 100%. Estos SSD ocupan las bahías 1 y 2 del NAS, en el resto hay HDD.
Los bloques dañados en el SSD 1 son 5 y en el 2 son 26.
Para consultar la tabla SMART: Almacenamiento e instantáneas > Discos > Condición del disco > Información SMART > Disco 1 / Disco 2
El NAS es un TS-431P3 con la última versión del SO: QTS 5.0.1.2248, aunque en estos casi 2 años ha pasado también por las versiones anteriores correspondientes.
Decir que no parece afectar al funcionamiento del NAS, y de hecho no se ha corrompido ningún archivo y ni siquiera ha enviado ningún tipo de notificación al respecto; más aún, aunque se supere el umbral que Samsung marca para los mencionados campos SMART, que es de 10, QTS lo etiqueta y considera como “Bueno” y en verde.
¿Será que QNap sabe del problema y por eso lo deja en verde, o es sencillamente un descuido?
El que no se corrompan ficheros probablemente es que al estar en RAID1, cuando un sector de uno de los SSD queda dañado, los ficheros que eventualmente resultan afectados se restauran automáticamente desde el otro SSD, y por su parte el disco afectado retira ese bloque quedando por tanto en “perfecto” estado de funcionamiento, tanto que en realidad los primeros sectores dañados aparecieron antes de un año aunque no puedo precisar si fue cosa de meses, semanas o tal vez días, pues hasta que no leí un fichero corrupto cuando aún no tenía los SSD en RAID 1 no me percaté del problema.
De manera que con esta configuración hay que mirar las tablas SMART y hacer seguimiento para comprobar si se están dañando los SSD de sistema. Y eso es lo que quisiera saber, si alguno de vosotros con el sistema en SSD tiene bloques dañados en SMART.
Me llama mucho la atención que se estén generando estos bloques dañados porque conozco bien estos SSD, de los que tengo la mejor opinión, dispongo de unos cuantos en varios PC, todos con más tiempo y más carga de trabajo, algunos con menos del 80% de vida útil restante, y todos, absolutamente todos se mantienen sin ni un solo sector defectuoso, es decir, con esos campos SMART a cero, y hablo igualmente de SSD con el S.O. en su mayoría, en marcha 24 horas y sin nada de paso a reposo temporizado.
Si se confirma que los SSD son machacados sistemáticamente e innecesariamente en los equipos de QNap cabe plantearse o cambiar de marca, tal vez irse a un modelo de gama más alta si es que no tuviera este problema, o sencillamente no usar SSD sino HDD pues al fin y al cabo de poco sirve en cuanto a velocidad de acceso si se tienen HDD en modo reposo, ya que aunque se trate de acceder a datos en un SSD el sistema lo retrasará hasta poner en marcha los HDD en reposo, y por otro lado en cuanto a velocidad de transferencia, si se tiene conexión Gigabit hace que esta limitación del ancho de banda trabaje a la misma velocidad con SSD que con HDD, y no olvidemos que los HDD siguen siendo mucho más baratos además de no tener el problema de la limitación tan acusada del número de escrituras o vida útil de sus bloques o sectores.
Pues eso, ¿alguien con SSD de sistema? ¿Bloques dañados en SMART?
Un saludo a todos y gracias de antemano!