08-07-2017, 03:22 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 08-07-2017, 06:10 PM por Ganekogorta.)
Hola
Es que has instalado dos maquinas muy exigentes gráficamente y ahí no importa la RAM que asignes.
Además, aunque no se de cabeza que procesador tiene tu nas, seguramente no creo que tenga la potencia de un i3. Si montas un ubuntu 16 desktop y un w10 en una placa para pc equivalente en potencia a tu nas te irá lento.
Si no estoy equivocado las máquinas vm ideales a montar en entorno QNAP serán máquinas tipo ubuntu server (sin servicio gráfico) o máquinas Windows server en el que el entorno gráfico no es relevante. Y en estas máquinas si que es importante la memoria RAM asignada.
Para ese tipo de virtualización que buscas, es mejor usar un server pequeño e instalar vmware esxi. Yo personalmente lo tengo así en un ML110G5 (Xeon muy básico) que ya tiene sus años [emoji6].
Pero no se puede comparar ambas máquinas a nivel de proceso (qnap vs servidor) ...gana el Xeon.
Es como comparar un barco portacontenedores tipo servidor (ruido y potencia) y un velero como una nas (silenciosa, económica e incansable). Luego están los ordenadores de escritorio más o menos para gaming los que podríamos comparar a lanchas planeadoras fuerabordas [emoji6]
Cada uno tiene su nicho de trabajo aunque ocasionalmente pueden realizar tareas de los otros.
Es que has instalado dos maquinas muy exigentes gráficamente y ahí no importa la RAM que asignes.
Además, aunque no se de cabeza que procesador tiene tu nas, seguramente no creo que tenga la potencia de un i3. Si montas un ubuntu 16 desktop y un w10 en una placa para pc equivalente en potencia a tu nas te irá lento.
Si no estoy equivocado las máquinas vm ideales a montar en entorno QNAP serán máquinas tipo ubuntu server (sin servicio gráfico) o máquinas Windows server en el que el entorno gráfico no es relevante. Y en estas máquinas si que es importante la memoria RAM asignada.
Para ese tipo de virtualización que buscas, es mejor usar un server pequeño e instalar vmware esxi. Yo personalmente lo tengo así en un ML110G5 (Xeon muy básico) que ya tiene sus años [emoji6].
Pero no se puede comparar ambas máquinas a nivel de proceso (qnap vs servidor) ...gana el Xeon.
Es como comparar un barco portacontenedores tipo servidor (ruido y potencia) y un velero como una nas (silenciosa, económica e incansable). Luego están los ordenadores de escritorio más o menos para gaming los que podríamos comparar a lanchas planeadoras fuerabordas [emoji6]
Cada uno tiene su nicho de trabajo aunque ocasionalmente pueden realizar tareas de los otros.
Un saludo
Agur eta ondo ibili
Ganekogorta (TS-469Pro, TVS-673e, QBoat Sunny, TS-453Be, TR-002 y QHora-301w) Ʀɐɯ0η
Agur eta ondo ibili
Ganekogorta (TS-469Pro, TVS-673e, QBoat Sunny, TS-453Be, TR-002 y QHora-301w) Ʀɐɯ0η