19-01-2020, 12:05 AM
(18-01-2020, 08:53 PM)delos3870 Wrote:Por supuesto que no. Eso sería como dejar a la nas en una dmz fuera de la protección de tu enrutador.(16-01-2020, 05:25 PM)Ganekogorta Wrote: HolaBuenas noches.
No sé hasta qué punto es interesante y seguro que tengas todos esos puertos accesibles desde internet hacia tu nas.
Has de mirar en tu router que puertos has abierto hacia la ip tu nas.
Veo que el puerto 8081 si está correctamente accesible. Y se me hace raro que el 443 no lo consiga.
Si lo has hecho mediante uPnp, se supone que tu nas y tu router saben entenderse y los puertos se abren automáticamente. Puede ser que aquí radique el problema.
O sea que me recomiendas que no tenga todos los puertos abiertos?
(18-01-2020, 08:53 PM)delos3870 Wrote: Si no es molestia cual son los realmente necesarios?Sólo aquellos que deben a ser accedidos externamente y de forma segura. Por ejemplo https (443) si vas a publicar una web a nivel público. O abrir un puerto para un acceso VPN.
Pero lo mejor, es tener todo cerrado e ir abriendo según se va necesitando.
No conviene dejar una nas con puertos accesibles 24h en Internet (acceso de todo el planeta [emoji33])
(18-01-2020, 08:53 PM)delos3870 Wrote: Es que creo que router y mi NAS no se llevan del todo bien, por que como muestro en la imagen el puerto 443 ni el 8081 con uPnp no estan abiertos.Yo prefiero desactivar el uPnp y abrir los pocos puertos que necesito manualmente.
En cambio dentro de la configuracion del router Configuración de NAT/PAT/CGNAT parece que si lo estan.
Alguna sugerencia.
Muchas gracias.
Un saludo
Agur eta ondo ibili
Ganekogorta (TS-469Pro, TVS-673e, QBoat Sunny, TS-453Be, TR-002 y QHora-301w) Ʀɐɯ0η
Agur eta ondo ibili
Ganekogorta (TS-469Pro, TVS-673e, QBoat Sunny, TS-453Be, TR-002 y QHora-301w) Ʀɐɯ0η