Qsync 5.0.0.1916 es un problema para mi empresa
#1
Hola a todos, explico en este foro el problema que me ha causado el nuevo sistema de Qsync por el tipo y particularidad de proyectos publicitarios.
Mi empresa se dedica a la publicidad y por tanto utilizamos documentos tipo Indesing que tienen enlazados documentos externos tipo img, jpg o Psd.
Los documentos ocupan mucho espacio y una carpeta puede llegar a tener muchos megas de espacio... Para que lo entendáis cuando abres un documento indesing hay múltiples documentos que están vinculados al mismo.
Nuestro nas tiene más de 4 TB de información con las carpetas de trabajo. La metodología de trabajo era la siguiente:
01 un diseñador/creador se descargaba la carpeta que tenía que utilizar de un proyecto en concreto (los proyectos puede mantenerse como trabajo una media de un mes)
02 al finalizar el proyecto el diseñador/creador elimina la sincronización y a la vez elimina la copia en su ordenador.
y así en todos los proyectos...normalmente no se trabajan más de 5 o 6 proyectos por trabajador.

¿Que pasa con el nuevo sistema de modo de ahorro de espacio de la versión 5.0 de Qsync?
01 Si abres un documento indesing se descarga en el ordenador pero no sus documentos enlazados y hay un error general por tanto no nos sirve
02 Si deshabilitas el sistema de "modo de ahorro de espacio" cuando utilizas el proceso antiguo al dejar de vincular no te da la opción de eliminar la carpeta ya no vinculada y por tanto se tiene que hacer manualmente, con la posibilidad de equivocarte en el borrado manual y eliminar sin querer automáticamente carpetas importantes del NAS con el prejuicio y problemática que genera.

Por favor añadir si no se quiere utilizar el sistema nuevo, añadir la opción antigua de eliminar del ordenador local la carpeta que se deja de sincronizar automáticamente.
  Responder
#2
Hola

De la forma que tenéis de trabajar, veo que necesitáis si o si que todos los archivos de esa carpeta compartida han de estar ubicadas en todos y cada uno de los equipos de la oficina.

Es decir si la carpeta contiene 10 archivos y tienes 5 equipos, esos 10 archivos estarán 6 veces en tu oficina (1 en la nas y 5 más por cada uno de los pc).

Si Qsync y su nuevo sistema de sincronización ya no te sirven no creo que Qnap vaya a cambiarlo
Veo bien que hayan activado el sistema de obtener localmente parte de la carpeta compartida (de hecho la idea ha sido copiada de otros sistemas). Además está el tema de la mejora de versionamos por instantáneas.

Yo te sugiero usar/probar otros programas más estándar y no exclusivos de Qnap.
Me refiero a OwnCloud, NextCloud, Seafile,… habrá más pero te hablo de programas que ya se usan en producción en otras empresas.

Yo soy más partidario de Nextcloud, que te permite mediante programa clientes en los PCs tener sincronizada toda la carpeta.

También podemos eliminar de la sincronización una o varias subcarpetas, pero el sistema te avisa de que NO los elimina de tu PC.

En su forma habitual, si la carpeta sincronizada tiene las subcarpetas de 5 proyectos, estos estarán en todos los equipos.

Si uno cualquiera de los equipos borra uno de los proyectos (una subcarpetas), esta eliminación se propagará a todos los equipos. Esto es así porque ese equipo lo que ha hecho al eliminarla, es eliminarla también del servidor de Nextcloud, y éste dará orden de borrarla localmente al resto de equipos cuando se conecten a la red.
Un saludo

Agur eta ondo ibili

Ganekogorta (TS-469Pro, TVS-673e, QBoat Sunny y TS-453Be) Ʀɐɯ0η
  Responder
#3
gracias por tu respuesta... el problema es que es difícil que cada ordenador local tenga un disco de un mínimo de 5tb para la carpeta "trabajos" así que trabajar por carpetas, sincronizar y luego volver a desincronizar y eliminar automaticamente es la mejor opción....
igualmente el nuevo sistemas lo que hace es imitar, por ejemplo, a drive ya que no descarga nada y la intención es que puedas tener todo el contenido en todas partes pero sin descargar,  y cuando descargas se queda una copia en local sincronizada... cada x tiempo se vuelve a poner todo en el formato solo indexado y punto... pero por ejemplo estoy desde hace 30 horas ininterrumpidas indexando en mi macbook pro toda la carpeta "trabajos" ... y todavía quedan por indexar muchas.
si al final lo consigo... pues puede que esté bien. pero antes tengo que hacer yo las pruebas. no sea que todo el equipo lo haga y no funcione, se colapse o se pierda información.. yo soy el conejillo de indias del nuevo Qsync en la empresa.
  Responder
#4
(22-07-2021, 05:40 PM)enricgustems escribió: gracias por tu respuesta... el problema es que es difícil que cada ordenador local tenga un disco de un mínimo de 5tb para la carpeta "trabajos" así que trabajar por carpetas, sincronizar y luego volver a desincronizar y eliminar automaticamente es la mejor opción....
igualmente el nuevo sistemas lo que hace es imitar, por ejemplo, a drive ya que no descarga nada y la intención es que puedas tener todo el contenido en todas partes pero sin descargar,  y cuando descargas se queda una copia en local sincronizada... cada x tiempo se vuelve a poner todo en el formato solo indexado y punto... pero por ejemplo estoy desde hace 30 horas ininterrumpidas indexando en mi macbook pro toda la carpeta "trabajos" ... y todavía quedan por indexar muchas.
si al final lo consigo... pues puede que esté bien. pero antes tengo que hacer yo las pruebas. no sea que todo el equipo lo haga y no funcione, se colapse o se pierda información.. yo soy el conejillo de indias del nuevo Qsync en la empresa.

Buenas.
Yo también tengo muchos problemas con la última versión de Qsync 5. Mi solución ha sido reinstalar la versión de Qsync 4.5.1, que tenía otra política totalmente distinta de actualización de archivos. Si finalmente resuelven estos problemas en una versión posterior, miraré de migrar a dicha versión, pero ahora mismo no me da más que problemas. Entiendo que si la gente vuelve a versiones previas de Qsync, en algún momento QNAP verá que algo no han hecho bien con esta última actualización que, al menos, debería dejar la opción de que las cosas sigan como estaban hasta la versión 4.5.1.
Un saludo.
  Responder
#5
Hola
Echa una ojeada a SyncThing tal vez te lo resuelva mejor.
[mention]yeraycito [/mention] tiene un hilo en este foro sobre ello https://www.qnapclub.es/showthread.php?tid=3794


Un saludo

Agur eta ondo ibilli

Mon (TS-469Pro, TVS-673, QBoat Sunny y TS-453Be)
Un saludo

Agur eta ondo ibili

Ganekogorta (TS-469Pro, TVS-673e, QBoat Sunny y TS-453Be) Ʀɐɯ0η
  Responder
#6
(29-12-2021, 12:46 PM)astrarvp escribió:
(22-07-2021, 05:40 PM)enricgustems escribió: gracias por tu respuesta... el problema es que es difícil que cada ordenador local tenga un disco de un mínimo de 5tb para la carpeta "trabajos" así que trabajar por carpetas, sincronizar y luego volver a desincronizar y eliminar automaticamente es la mejor opción....
igualmente el nuevo sistemas lo que hace es imitar, por ejemplo, a drive ya que no descarga nada y la intención es que puedas tener todo el contenido en todas partes pero sin descargar,  y cuando descargas se queda una copia en local sincronizada... cada x tiempo se vuelve a poner todo en el formato solo indexado y punto... pero por ejemplo estoy desde hace 30 horas ininterrumpidas indexando en mi macbook pro toda la carpeta "trabajos" ... y todavía quedan por indexar muchas.
si al final lo consigo... pues puede que esté bien. pero antes tengo que hacer yo las pruebas. no sea que todo el equipo lo haga y no funcione, se colapse o se pierda información.. yo soy el conejillo de indias del nuevo Qsync en la empresa.

Buenas.
Yo también tengo muchos problemas con la última versión de Qsync 5. Mi solución ha sido reinstalar la versión de Qsync 4.5.1, que tenía otra política totalmente distinta de actualización de archivos. Si finalmente resuelven estos problemas en una versión posterior, miraré de migrar a dicha versión, pero ahora mismo no me da más que problemas. Entiendo que si la gente vuelve a versiones previas de Qsync, en algún momento QNAP verá que algo no han hecho bien con esta última actualización que, al menos, debería dejar la opción de que las cosas sigan como estaban hasta la versión 4.5.1.
Un saludo.
Hola!!! en mi caso es claro y entiendo que no se adecúa a la media del tipo de documentos.. grandes archivos gráficos de mucho peso, supongo que para documentos ofimáticos puese funcionar bien el sistema... la idea es buena... pero para mi tipo de documentos es un problema.
si yo me entero que ha mejorado te pongo un mensaje en el foro en general.
Salutacions.
  Responder




Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)