Consulta Qnas VS Windows Server

[mativazquez]

Según leo en las características HW, sí permite caché mediante discos SSD y el uso de Qsirch.
https://qloudea.com/qnap-ts-431k

Lo que me llama la atención es el procesador ARM (incompatible para algunas funcionalidades) y que trae de serie 1GB de RAM y NO es posible ampliar. No sé si es definitivo, o podría funcionar sustituyendo el módulo de serie con uno de mayor capacidad (como suele ser habitual en QNAP). No obstante me parecen unas especificaciones algo justas teniendo en cuenta lo que comentas en tu caso, pues creo recordar que sólo Qsirch ya requiere 1GB de RAM    Es como si fuera un NAS de gama "entrada", pero en lugar de 1 ó 2 bahías como suele ser habitual en ella, con 4 bahías. Una mezcla rara.

Independientemente del modelo de NAS, lo que está claro es que casi en cualquier caso un NAS va a ser más eficiente  y apropiado que un servidor windows, que está diseñado para otras muchas funcionalidades. El SO del NAS ha sido diseñado y optimizado para servir ficheros. Va a consumir menos, disipar menos calor, generar menos ruido, etc.

Hola

Un nas es el dispositivo adecuado para almacenamiento, estable y seguro.
Pero hay que saber el número de usuarios que acceden a él.
En función de ello decidimos si:
-mejorar en velocidad de red.
-agrupación de puertos ethernet
-caché de datos con ssd
-discos ssd para almacenamiento

Incluso podría dar el caso de que se necesita una cabina de disco en condiciones (muuucho dinero).

Gracias, en verdad acceden 30 o 35 personas, guardan documentos pdf o word dentro de todo pequeños, entre 1 y 20 mb, no todo el tiempo estan todos accediendo, pero mas o menos .

Hoy tenemos  el servidor de archivos en un windows 2016 server con un proliant viejo g8 creo y ya se pone lento.